Argumenterer ikke mod din partner, argumenterer med din partner mod problemet
Ligesom der ikke er noget "I" i hold, bør der ikke være noget "I" i argument. Det er klart, at dette altid er sandt. Selvfølgelig bruger du ikke en "jeg", når du staver. Desværre er det kun metaforisk, når det kommer til argumenter, at det kun er sommetider rigtigt. Meget ofte er der en "jeg" og en meget selvabsorberet en deraf. Faktisk er det denne "jeg", der hurtigt kan blive en albatross rundt om halsen af dit forhold, hvorfor det skal undgås for enhver pris. Fordi når du argumenterer med din partner, bør det ikke være dig vers hver Andet, det skal være dig begge vers problemet.
Ting om ægteskab og engagement er, at det er en hold sport. Ikke, at individuelle interesser ikke bør overvejes, det er bare, at uanset den individuelle interesse er det nødvendigt at fokusere på forholdets gode snarere end en persons gode. Du er ikke længere beholdt til en "jeg", du ser til et "vi", og det er her fokuset skal lande.
Hvad det betyder er, at når du kommer ind i et argument om noget, bør du ikke argumentere for dig selv, eller hvad du alene vil have. Du bør argumentere for, hvad der bedst fordeler forholdet. Som om det er et argument om penge, bør det være et argument om, hvordan pengene tjener jer begge sammen, ikke hver enkelt af jer individuelt. Vil blæse penge på et nyt sæt golfklubber gøre ægteskabet bedre? Hvis det ikke gør det, er det ikke et argument værd at have.
Men det betyder ikke, at du altid skal kapitulere, hvis du virkelig tror du har ret. Det er bare, at du skal undersøge, hvorfor du synes du har ret. Måske vil de nye golfklubber gavne ægteskabet. Hver person, der har noget, de har lidenskab for, er et vigtigt træk i et forhold. Måske er disse golfklubber en måde at sikre en vis følelsesmæssig balance og velvære på. I så fald er de det økonomiske hit værd.
Hvis disse golfklubber dog kun er en måde at udøve materialisme på, eller en form for hul sejr over din partner, simpelthen fordi du vil have dem, så er de ikke det værd. Hvad der er vigtigt er ikke, at du undersøger selve argumentet, men argumentets rod og motivation. Hvorfor er det, at du føler dig så stærkt over dette, at du er villig til at kæmpe for det? Hvis du kan være temmelig sikker på, at din motivation vil gavne jer begge, end i hvert fald argumentere for din sag. Fordi i den henseende, selvom du argumenterer med din partner, er du ikke i strid med dem. Du argumenterer snarere for et delt problem, en som du bare sker for at se begge forskellige løsninger. Og det er den slags indramning, der vil gøre hele forskellen.
