Er det på tide at udstede alle verdens ægtemænd orange sikkerhedsvest? Dagens "anden kvinde" er aggressiv, ubeskadiget og (chokerende) unapologetic.
Først kom Rielle Hunters interview med GQ, hvor hun var lige dele skamløse og fingerpegende (mod Elizabeth Edwards). Så kom den Vanity Fair spredning af "Tiger 's Lovely Ladies" og den New York Magazine artikel om Rachael Uchitel. Pludselig undrede vi os: er dette en skinnende, helt ny trend?
Mød den "Stolme Mistress". Snarere end at gå i skjul, kan denne pige lide at komme ud foran beskyldninger, selv for at være et indblik i det ordsomme bedpost (tænk: shrug. "Ja, jeg gjorde det, så hvad?") Og næsten dobbelt -driv folk til at dømme hende Newsflash: de er.
Mens vi hader at se mænd opfører os så dårligt, hvad er det? virkelig at dræbe os er, hvor lille anger "hun" synes at føle. Er dette bare en vellykket PR-bevægelse (dvs. handlinger uskyldig og pressen vil følge), eller repræsenterer det en havforandring i holdninger til utroskab? Kort sagt, er stigmatikken i hjemmet wrecker en ting fra fortiden?
Selv om vi har forsøgt at undgå at bebrejde de involverede kvinder, begynder vi at lugte, at de ikke alle spillede passive roller. Separat kan de blive afskrevet som en flok "dårlige livsvalg" hældes i små outfits. Men deres rene tal fortæller os, om det virkelig handler om at få deres 15 minutter. Gør celeb tilbedelse og søgen efter berømmelse trumf nogen bekymring disse piger kan har haft for deres medkvinder? Er den blotte ide om et uudtalt søsterskab blandt kvinder naivt og forældet? Hvordan ville du føle, hvis din mand snydt med en kvinde, der syntes stolt af det?
Vi tog vores spørgsmål til TheNest.com boards. Her er hvad de havde at sige:
"Den hele 'stolte elskerinde' ting er ikke noget nyt. Jeg vil sige, at de fleste elskerinder falder ind i den kategori, hvis de ved, at mannen er gift. Hvis de var flovede, ville de ikke være i den situation i første omgang. som et forholdsvis nyt fænomen på grund af tabloidkulturen og sociale medier. Scandal sælger magasiner og skøn er gået i vejen for dodofuglen. Som for elskerinderne, at de ikke har respekt for kvinder, tror jeg det er ved siden af det punkt. De har ingen respekt for sig selv. " - BowiesInSpace
"Jeg hader denne ide om en slags kvindekammer, hvor kvinder skal holde sammen og støtte hinanden og holde sig væk fra hinandens ægtemænd. Der er ikke sådan noget." Den anden kvinde gør ikke noget forkert til hustruen - jeg har ingen tvivl om, at hun bare falder for de samme løgner, som snyderen giver hustruen. Snyderen er 100-procent i skyld og er ansvarlig for 100-procent. Det har intet at gøre med feminisme. Spørgsmålet er hvorfor er mænd afskyelige kvinder til hvem de lavede løfter? En anden kvinde kan "respektløse" dig ved at flirte med ham alt, hvad hun vil, men ingenting vil komme af det, medmindre din mand er en snyder. Det er virkelig så enkelt. Det er ikke nogen anden kvinders job at Hold min mand trofast, og det er ikke nogen andres skyld, hvis han ikke er. "Hun er bare ligegyldig." - OMG Guinea Pigs !!
"Måske gør de det for spændingen med at sove med nogen rig og berømt. Måske gør de det, fordi de bliver forelskede (eller tror, de blev forelsket). Måske gør de det, fordi de er den type kvinder, der sover med mænd på et indfald eller måske gør de det, fordi de ikke har selvværd. " - Shadow42
"Pointen er, at manden gjorde løfterne til sin kone, så den anden kvinde skyldes hendes intet. Det er latterligt at bebrejde den anden kvinde, da manden var den person, der ikke holdt sit løfte om at forblive trofast. kan friste nogen til at snyde, hvis de ikke vil. " - Sapphire29
